:::RockBy.Net:::

[Rocker329]

Гитарный процессор ZOOM 707-II при стоимости 4100 выдаёт на аппаратуре среднего качества (не лампа) вполне приятный звук. Если не обращать внимание на отзывы о данном процессоре в интернете, а сходить в магазин и поиграть собственнолично, то сможете в этом убедиться. Так как сайт www.rockby.net довольно известный и на него заходит огромное число гитаристов (начинающих тоже), то данная тема на форуме им будет очень полезна. Убедительная просьба отвечать по теме и только тем, кто сам играл или играет на ZOOM 707-II, а не слышал чей-то отзыв!
Что касается меня, то я сам играю на данном процессоре и на данный момент меня практически всё в нём устраивает.

[Aleks]

я вот играл как-то давно на зуме (минут 5 от силы), и был, правда, это не 707 зум...

так как я играл на нем совсем не долго, извлечь из него нормального звука не получилось... Вообще когда на концерте лабает группа какая-нибудь и у нее зум (причем), это сразу слышно...

[Dr. Andrew]

Играя на зуме 30 секунд ты прешься. Все ноты ровные одинаковые как у профи. Играя дальше ты понимаешь что ничего кроме этих одинаковых нот ты от него не получишь. Динамику убивает напрочь. Он может быть хорош чтобы начинающий гитарист ознакомился с различными эффектами. Добиться от него "приличного" звука можно только после долгого геммороя. В принципе все кроме перегрузов использовать можно, но лучше не стоит. Если понимаешь что использовать будешь не так много всего лучше купить педалей. Звук будет лучше.
На концерте всегда слышно если играют через зум или Лель. У них очень характерное звучание. И если лелевское звучание просто многим не нравится, то зум еще сильно утомляет одинаковостью. И на концерте немузыканты не поймут что это зум, но скажут что было скучно, они устали и вааще аццтой.

[Aleks]

солидарен с эндрю... уж слишком дисторшн кисловат...
а вот если кто скажет, что он кисловат на всех процах, - не соглашусь...

[Dr. Andrew]

Ну на некоторых процах он вообще аппаратно реализован. Отдельной схемой как в педали. Хотя хороший проц (так за 300уев) может и в цифре считать перегруз. Но все равно далеко до лампы.

[Aleks]

ну вот у обычной ламповой примы звук такой какой он есть и будет таким всегда.... и чтобы соляки играть на ней нужно быть просто ужасно ровным, что ,например, на концерте не очень-то у кого получится...

а вот есть же 2-х метровые чуда... ламповые процы...

[Dr. Andrew]

Вообще я считаю что для хорошего звука надо хороший гитарист, хороший гитар, хороший голова (типа Маршаллл) и хороший кабинет (типа то же самое). А если хочется звука помощнее то два кабинета.
А примочки по большей части зло.
А для ровного звука можно перед комбарем подключить ламповый компрессор для раскачки.

[Aleks]

Эх... слюни потекли...
А вообще хороший гитарист и на зуме порвёт всех правда на чистом звуке...

[Friendsys]

Блин - зум, не зум... мастеровая примочка, мастеровая гитара и пофиг какой там комб, компрессор и все остальное. Кто не верит - могу продемонстрировать. Естесственно, все зависит от человека. Если он умеет играть, то сыграет так, что все офигеют. а если нет - что хочешь покупай - все равно гамно будет.
З.Ы. А зум и впрямь гадость - звук у него узнаваемый. (к стыду своему признаюсь, что играл я на нем около года). Вот так-то.

[Dr. Andrew]

Ну не знаю. Как человек знакомый со звукорежиссурой не по наслышке считаю, что звук можно испортить всегда. А вот восстановить почти невозможно. Если подключить Гибсон ЛП через какие-нибудь суперпримочки, к маршаллу при помощи провода от пылесоса звук будет хуже чем у этого самого пылесоса.

[Guest]

Согласен с Вами, Доктор. качество аппаратуры играет весьма важную роль. Но в конечном итоге ведь все зависит от человека, который на ней играет.

[Dr. Andrew]

Человека взявщего гитару в руки во второй раз в жизни действительно лучше слушать через зум. Если его подключить в ламповый усилок слишком сильно будут видны все ошибки. Но тогда их и легче исправлять Зум подходит для обучения игре. И ни в коем случае ни для каких других целей.

[TiTBiT]

а что скажете про процы ToneWorks?

[GrGr]

Насколько я понял из своего небольшого опыта, то процессоры бывают двух типов: полностью электронные (это аццтой) и разбавленные лампами\транзисторами итп... Второе ИМХО вполне имеет право на жизнь: недавно я играл набазе через гибсоновский комбарь с явно электронной схемой. Нас всем понравилось Отсюда мораль: примочки лучше, потому что такой проц стоит не одну тыщу убитых енотов.

[Aleks]