Aleks
Поделись, пожалуйста... Меня очень заинтересовала идея приобретения данного девайса... На смену старому маздаю (это я про зум... ) _________________ This breath could be our last...
Вообще пришлось мне поиграть на многих процах (в большинстве конечно в магазинах и на комбарях, усилках фирмы маршал, но это отступление...)... Так вот процы дигитек отличаются от других процев живостью своих дисторшнов и разнообразием звука их же...
Например, в некоторых процах (как зум), звук всегда будет приблизительно одинаковый, при включении перегруза...
+ и - ...
Итак начну с +ов...
1) огромное количество пресетов и возможность запоминания до 40 собственных (не только в рп300а , а также и в более низких моделях)
2) присутствие "нормальных пресетов", на которых можно сразу концерты играть...
3) по сравнению с примочками (не ламповыми) звук намного объемнее и более приличный... Сравнивая с Boss MT-2 (металзон)... Рвет его дигитек на части вобщем...
4) очень приличный звук, "кислотности" не заметно...
5) педаль экспрессии делает не только вах-вах, а также и все остальное... Можно наложить все, что только обычно настраивается в дигитеках... Например, для меня наиболее удобным является присвоение педали "управление громкостью", "дисторшном".
6) отличные пресеты для соло-гитары...
7) отличный тюнер
Минусы:
Возможные глюки. У меня один раз были глюки (как потом выяснилось) при слишком нестабильном напряжении в сети... Вобщем эквалайзер прыгал на +-1 позицию, установленную крутелками, даже после переключения пресета (эквалайзер вообще не должен зависеть от крутелок, если оных не трогать... Вобщем создавался эффект троганья крутелок )... Но глюк больше не повторялся никогда... Следует также отметить и то, что блок у меня не родной...
Я слышал еще об некоторых глюках, чуть более серьезных, о которых я прочитал здесь: http://www.harmony-central.com/Effects/Data/DigiTech/RP_300-01.html
еще может конечно и не недостаток, но все-таки: в наушниках звучит намного хуже... т.е. кислота-кислотой..
В сравнении с другими дигитеками более низкой ценовой категории...
В более rp50: самый не навороченный дигитек... отсутствуют крутелки (а только не очень удобные кнопки), нет педали экспрессии, 2 простых педали (переключают пресеты вперед и назад) в rp300a или просто rp300 присутствуют 3 обычных(переключение пресетов вперед и назад, а также переключение между 2-мя видами так называемых amp model/cab ... обычно это с дисторшном и чистый звук) + педаль экспрессии... в rp50 на экране отображаются лишь номера пресетов, на rp300 - названия, которые между прочим можно редактировать и т.п.
В более высоких версиях чем rp50 добавляются педали, крутелки, экран по лучше постепенно...
В сравнении с дорогими ламповыми примочками:
Дисторшн конечно по-лучше у лампы, однако звук будет одинаков всегда, когда у проца есть огромный потенциал...
Для записи не пробовался дигитек, т.к. я пишу в линию, с чем ламповая примочка вполне прилично справляется...
Пробовалось записывать дигитек следующим образом:
Гитара в проц, из проца в мафон (приличный), и на расстоянии 2-х метров в микрофон в ноутбуке встроенный (т.е. дырочка такая в корпусе) писалось вобщем... сами понимаете шумов конечно многовато, однако звук как у метлы на сэинт энджер...
ps помню года 3 назад пробовали зум писать в линию... кароче забили и взяли Лель
Aleks
Огромный респект за такую детальную информацию... Я прямо загорелся... На свой зум уже смотреть немогу...
Можно вопрос: Большая ли разница между RP300 и RP300A?
И еще: намного ли хуже RP200A?
Заранее премного благодарен... _________________ This breath could be our last...
Насчет 300 и 300а думаю разницы особой нет... "а" - эначит "artist preset", что символизирует появление пресетов артистов , таких как Dan Donegan, Carlos Cavaso, Glen Drover, Chad Kroeger и т.п. Вобщем-то rp300 также как и rp100, 200 без буквы "а" в конце больше не выпускают.
Что же касается rp200a:
....
Главные отличия - это удобство...
3 крутелки вместо 5, т.е. уже нельзя "на лету" изменить Gain и Tremble (переводить не нужно надеюсь)... Также в rp200 возможно изменение до 3 параметров в эффектах, в rp300 - до 5-ти...
Остутствие педали, для переключения между типами amp model/cab. Самый главный "-" на мой взгляд. Т.е. посути дела каждый пресет - разделяется на 2 части, что позволяет переключать, например, с дисторшна на чистый звук, сохраняя все остальные параметры.
Отсутствует в rp200 и более низких моделей так называемая вишка "Learn-A-Lick", которая позволяет записать целых 10 секунд , извините не удержался, чего-нибудь, а потом воспроизвести и вместе с этим тоже там соляк какой-нить забацать...
Пробовал я сделать это чисто из любопытства - не получилось... Как потом было прочитано в инструкции, оказалось, нужно сидюк подключать...
Чуть меньше пресетов стандартных и т.д.
Кстати-то забыл упомянуть о драмсах )... Возможно включение драм - машинки нажатием одной кнопки (как в rp100 так и 200 и 300)... Очень хорошо подобранные ритмы + конечно же возможность регулировать их громкость, и скорость.
И самое главное. Отличий в звуке (по сути) замечено не было.
Самые, на мой взгляд, важные отличия - это отсутствие педали (как следствие некоторого удобства), по-больше параметров можно устанавливать...
На корге и зуме играл маловато (да и когда это было) для того, чтобы делать какие-то сравнения... Здесь я тебе не советчик.
ps. Когда я брал проц, чуть было не купил rp100, т.к. денег почему-то стало жалко, и педалей мне много было не к чему, да и наложил я на названия пресетов, вместо их номеров... Но резко подфортило c rp300a за 100 уев... И теперь не могу жить без педали экспрессии (квакушки тобишь )
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum You cannot attach files in this forum You can download files in this forum